Für 2,5 Mio.

Kaufen oder nicht kaufen? (Bitte mit Begründung).

Ist mir eigentlich egal, aber das ist mal wieder ein super Anlass, die Automated Payment Transaction Tax anzupreisen, unter der Steuerhinterziehung weder lohnenswert noch möglich wäre.

Dann könnte man sich den ganzen Quatsch sparen. Das Finanzamt und die Steuererklärung übrigens auch.

Nicht kaufen, ein Rechtsstaat darf nicht gegen seine eigene Gesetze verstossen. Die Daten wären Hehlerware.

Wäre ich in der Position den Kauf zu entscheiden, würde ich es sehr lange herauszögern. Ich würde wollen das den „Steuersündern“ der Arsch auf Grundeis geht und sie sich selbst anzeigen.

Nicht kaufen.

Siehe Mo.

Grenzen müssen eingehalten werden.

Wozu haben wir Geheimdienste?
Wieso können solche Leute nicht den Daten-Dieb hops nehmen und den Stuff beschlagnahmen?

Deswegen: nicht kaufen, aber auch nicht die Steuersünder davon kommen lassen

phloo schrieb am 02.02.10, 11:13 Uhr:

Wozu haben wir Geheimdienste?
Wieso können solche Leute nicht den Daten-Dieb hops nehmen und den Stuff beschlagnahmen?

Deswegen: nicht kaufen, aber auch nicht die Steuersünder davon kommen lassen

Sehe ich ähnlich. Ein Nicht-Kaufen-Besorgen ausgehend von der Politik signalisiert den Otto Normalverbrauchern doch wieder nur einmal, dass Reiche erstens machen können was sie wollen, weil zweitens eine Krähe der anderen kein Auge aushackt. Langfristig ist espys Link klar eine Alternative.

Kaufen

Dann bekommt ihr die anderen 2 Mmio Steuerhinterzieher Häppchenweise nachgeliefert, jeweils zu 2.5 Mio pro 1500 Kundendaten. (nur schon der Betrag ) Im Endeffekt hat Deutschland seine Steuerhinterzieher geschnappt und die Schweiz das Geld immernoch bzw. wieder.

win - win

nicht kaufen. begründung ist augenscheinlich, siehe gesunder menschenverstand.

@mike: auf dauer kurz gedacht. dann ist die kohle weg und ihr könnt wieder uhren und käse verticken. freu mich schon, wenn ihr in die eu wollt

Kaufen.

phloo schrieb am 02.02.10, 11:13 Uhr:

Wozu haben wir Geheimdienste?
Wieso können solche Leute nicht den Daten-Dieb hops nehmen und den Stuff beschlagnahmen?

Oder hier wirkt dann die Kronzeugenregelung.

Auch wenn es zu verlockend ist, diese Typen endlich zu fassen: nicht kaufen, aus den schon genannten Gründen. Aber den Druck auf die Schweizer erhöhen. Schon geil heftig, wie sich dieser Staat verhält.

Ja, aber Geld dafür bekommen muss er wirklich nicht.

mo. schrieb am 02.02.10, 11:08 Uhr:

Nicht kaufen, ein Rechtsstaat darf nicht gegen seine eigene Gesetze verstossen. Die Daten wären Hehlerware.

phloo schrieb am 02.02.10, 12:29 Uhr:

Ja, aber Geld dafür bekommen muss er wirklich nicht.

genau! dafür ein bild auf den titelseiten, das muss doch für eine »helden« tat reichen.

andere Kriminelle bekommen als Informanten von der Polizei doch auch Geld

Heinrich schrieb am 02.02.10, 12:34 Uhr:

phloo schrieb am 02.02.10, 12:29 Uhr:

Ja, aber Geld dafür bekommen muss er wirklich nicht.

genau! dafür ein bild auf den titelseiten, das muss doch für eine »helden« tat reichen.

Diebstahl bleibt Diebstahl. Ansonsten würde das in Zukunft den Weg für alle freimachen, sich einfach mal so Kundendaten runterzuladen. Man kann ja immernoch behaupten, es wären Steuersünder...

phloo schrieb am 02.02.10, 11:13 Uhr:

Wozu haben wir Geheimdienste?

Ein Nachrichtendienst oder Geheimdienst ist eine verdeckt operierende Behörde, die zur Gewinnung von Erkenntnissen über die außen-, innen- und sicherheitspolitische Lage die erforderlichen Informationen auch mit nachrichtendienstlichen Mitteln sammelt und auswertet.

wiki

Hans schrieb am 02.02.10, 12:36 Uhr:

andere Kriminelle bekommen als Informanten von der Polizei doch auch Geld

das ist aber dann ein auftrag!

Die Bundesregierung sollte einfach endlich, endlich mal Tacheles mit der Schweiz reden und versuchen zu einer Übereinkunft darüber zu kommen, wie man denn künftig in diesen Bank- und Steuerangelegenheiten miteinander verfahren will. Auf politisch diplomatischen Weg, ganz offiziell – und nicht mit so einem riskanten Scheiß wie dieser Daten CD (was sind das überhaupt für Leute?).

Klar ist doch: Kauf und Verwertung dieser CD würde nicht zu Unrecht als Respektlosigkeit und Angriff auf die Souveränität der Schweiz aufgefasst werden. Mal abgesehen davon, was für ein merkwürdiges Signal das wäre: es ist also durchaus ein lohnendes Geschäft, Datenklau zu begehen? Man denke doch bitte auch mal an die Aspekte hinsichtlich Datenschutz und Persönlichkeitsrechte.

Klar ist aber auch, dass die Schweiz sich ihrer Verantwortung gegenüber des Steuerrechts ihrer deutschen Nachbarn nicht weiter entziehen kann. Denn in dem Punkt können auch die Deutschen zu recht angefressen sein. Die Schweiz kann nicht so tun, als ginge sie das nichts an. Mit dem Finger auf das schlechte deutsche Steuersystem zu zeigen, das die vermögenden Leute zu den Schweizer Banken treibt und gleichzeitig von dem Geld profitieren, ist ein Unding, das Deutschland sicher nicht hinnehmen muss.

Kein Wort verstanden, Axedon

phloo schrieb am 02.02.10, 12:46 Uhr:

Kein Wort verstanden, Axedon

Rechtlich gesehen, finde ich es bedenklich.
Politisch gesehen finde ich es aber gut. Nur weil man damit zu 90% Wähler der eigenen Parteien erwischt und den Politikern in den Landtagen jetzt der Arsch auf Grundeis geht, weil Sie es als „falsches Signal“ an die eigenen Wähler sehen, ist Steuerhinterziehung trotzdem illegal und diese assozialen reichen Säcke gehören bestraft.

Steinbrück hätte es auch getan

...nur dass in dem Fall der Patient beim Arzt in die Aktenordner geschaut hat und mal eben ein paar Datensätze mitgehen lies.

Steuerflüchtige

man, das sind leute, die zwar viel geld verdienen/verdient haben, aber keinen bock haben, das dem staat für seine bullshitaktionen in den rachen zu werfen. ich kann das extrem gut verstehen.
natürlich schwingen jetzt die ganzen neidhammel die fäuste und wollen die reichen bluten sehen, anstatt das sie realisieren, daß sie von dem geld KEINEN cent sehen werden. bei so viel neid ist einem freilich egal, daß sich der staat über gesetzliche und vor allem moralische grundsätze hinwegsetzt.
wir sollten auch die todesstrafe wieder einführen, dann darf der staat auch morden. was geht?

Ohja, und Bogus zahlt in Zukunft alle Steuererhöhungen die durch den Verlust wettgemacht werden müssen

Man alter, laberst du einen Mist

Ich wage mal zu behaupten, dass es derzeitig regen Telefonverkehr zwischen der „deutschen Elite“ und den schweizer Banken gibt.

„Bullshitaktionen“ wie zur Rettung der Banken?