Hier findet man eine Sammlung von Relaunchs die es Wert sind gezeigt zu werden aber kein eigenen Thread brauchen.

So, ich fang mal an: http://styleboost.com/ ()

Da Ihr Säcke es nicht nutzt

http://www.fontblog.de/ ()

Der merkwürdigste Relaunch seit langem.

weniger design mehr inhalt. ist ok.

gefiel mir vorher wesentlihc besser

jonas.b schrieb am 10.03.10, 17:30 Uhr:

weniger design mehr inhalt. ist ok.

Aber dann an der Zielgruppe vorbei, oder?

es ist so reduziert, dass es mir schwerfällt überhaupt etwas zur qualität zu sagen.
die zielgruppe liest den blog für die beiträge und die formgebung gewährleistet das gut.

Blogs liest man doch sowieso im Feedreader, was interessiert deren Design.

marx schrieb am 10.03.10, 17:51 Uhr:

Blogs liest man doch sowieso im Feedreader, was interessiert deren Design.

dafür muss man in der regel das blog erstmal besuchen.

Ja, genau einmal. Dann oben in der Adressleiste auf Abonnieren klicken, fertig. Deshalb ist mir das Design herzlich egal.

Dann wäre Package Design quasi auch überflüssig, weil man's ja nur einmal auspackt?

marx schrieb am 10.03.10, 18:59 Uhr:

Ja, genau einmal. Dann oben in der Adressleiste auf Abonnieren klicken, fertig. Deshalb ist mir das Design herzlich egal.

Das ist doch kein Argument. Und bitte nun keine Diskussion über Sinn und Unsinn von Design.

sieht jetzt nach designtagebuch aus.

Patrick schrieb am 10.03.10, 19:54 Uhr:

Dann wäre Package Design quasi auch überflüssig, weil man's ja nur einmal auspackt?

Äpfel und Birnen.

marx schrieb am 10.03.10, 22:27 Uhr:

Patrick schrieb am 10.03.10, 19:54 Uhr:

Dann wäre Package Design quasi auch überflüssig, weil man's ja nur einmal auspackt?

Äpfel und Birnen.

Du hast mich schon verstanden.

Ich les blogs nicht im feedreader.
feedreader sind sowieso das überflüssigste von der welt.
totaler quatsch

ich mache mein blog schön für leute wie tob und abalone. und weil ich selber so bin. und feedreader uncool finde.

Ich finde Feedreader unerlässlich, wäre ja sonst total nervig,
jeden Tag dutzende von Blogs anzusteuern ohne zu wissen, ob es auch was neues gibt.

Aber die Artikel selber lese ich dann schon auf dem Blog und nicht im Feedreader.

Ich finde es gerade toll, dass man dann ein Layout hat und sich nicht jedesmal an ein anderes gewöhnen muss. Außerdem kann man sich mit einem Klick Beiträge markieren zum später lesen oder die Feeds nach Kategorien etc. sortieren.

Das einzige was mich am Lesen im Feedreader wirklich aufgeregt, sind gekürzte Feeds, die mich zwingen auf die Seite zu gehen. Finde ich absolut zum kotzen. Die werden dann konsequent sofort rausgeschmissen und nicht wieder angesteuert.

Tob schrieb am 11.03.10, 10:11 Uhr:

Ich les blogs nicht im feedreader.
feedreader sind sowieso das überflüssigste von der welt.
totaler quatsch

ich selbst benutze das auch nicht. kenne auch niemanden der es benutzt.

Dann habt ihr wohl alle zuviel Zeit.

also ich habe zwar grob geschätzt auch nur 30 feeds abonniert, aber wenn ich da 2 tage nicht reinschaue sind das um die 200-250 beiträge, soviel zeit hätte ich gar nicht die alle auf der seite zu lesen. da muss man klar unterscheiden ob informationsangebot oder privates ... und für die kommentare geht man ja noch auf die seite

ist aber gerade alles ziemlich OT, oder?

also wenn ich alle blogs, die ich verfolge (208), jeweils ansteuern sollte, wäre ich damit den halben tag beschäftigt. gerade bei seiten, die sehr unregelmäßig veröffentlichen, bleibt man immer auf dem laufenden, ohne die seiten 20 mal umsonst aufgerufen zu haben. da machen feedreader echt sinn.

marx' standpunkt zum thema design teile ich allerdings nicht. natürlich überwiegen bei blogs die inhalte, aber ein blogdesign ist auch immer eine art aushängeschild. das hier (

  Querverweise: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

) gefällt mir zum beispiel ausgesprochen gut.

btw. Mein völlig unqualifizierter Kommentar zu Feedreadern war eigentlich nur als Provokation angelegt und als Gegenpol zu Marx' ignorant-provokantem Kommentar bezüglich Blogdesign gedacht.

Im Grunde halte ich Feedreader für sehr sinnvoll, selbst wenn ich sie nicht nutze,
weil ich für Blogs eh keine Zeit hab.

ich lese keine blogs regelmäßig. wozu? das wollte ich damit sagen.
also wenn ich einen guten grund hätte vielleicht.

Ich sollte vielleicht mal klarstellen, dass mich ein schönes Blogdesign auch erfreut. Aber es ist nur zweitrangig, weil ich es nur sehr selten zu sehen bekomme. Und sicherlich ist auch der Anreiz ein Blog zu abonnieren größer, wenn es schick aussieht. Als Blogbetreiber würde ich ebenfalls viel Wert darauf legen, kein 08/15 Blog abzuliefern, als Nutzer ist mir das jedoch erstmal herzlich egal.

Ich lese einige Blogs regelmässig. Habe ein Firefoxplugin, dass mir zeigt, ob es einen neuen Beitrag gibt. Mit einem Klick komme ich dann auf diesen Beitrag und lese ihn auf der direkt Seite.

Ist doch viel schöner so.