http://www.supertopic.de/static/images/favicon.ico http://www.supertopic.de/static/images/feedlogo.gif Supertopic - SeitTest.de -- Website-Analyse 2012-02-09T00:03:02+01:00 http://www.supertopic.de/ Supertopic.de <![CDATA[SeitTest.de -- Website-Analyse]]> http://www.supertopic.de/forum/1/seittest-de-website-analyse-7608-1.html#post257248 2008-11-06T22:33:46+01:00 2008-11-06T22:33:46+01:00 cassio News (Online) SPAM-Prüfung (20%) sehr gut Kaum Werbung und keine Belästigung durch SPAM.
Autorität (20%) ungenügend Die Seite wird von nur sehr wenigen vorbildlichen Webseiten empfohlen.
Usability (10%) sehr gut Sehr gute Usability.
Gesamturteil gut (2.3)

:trippel]]> <![CDATA[SeitTest.de -- Website-Analyse]]> http://www.supertopic.de/forum/1/seittest-de-website-analyse-7608-1.html#post257194 2008-11-06T19:36:39+01:00 2008-11-06T19:36:39+01:00 Eay News (Online) eayz.net
Inhaltliche Prüfung (50%) sehr gut
SPAM-Prüfung (20%) sehr gut
Autorität (20%) ungenügend
Usability (10%) sehr gut
Gesamturteil gut (1.8) :schonklar]]> <![CDATA[SeitTest.de -- Website-Analyse]]> http://www.supertopic.de/forum/1/seittest-de-website-analyse-7608-1.html#post257092 2008-11-06T15:05:18+01:00 2008-11-06T15:05:06+01:00 kacper News (Online)
Inhaltliche Prüfung (50%) sehr gut
SPAM-Prüfung (20%) sehr gut
Autorität (20%) ausreichend
Usability (10%) sehr gut
Gesamturteil gut (1.6)

Ja ne, ist klar :vogel

:gumbo]]> <![CDATA[SeitTest.de -- Website-Analyse]]> http://www.supertopic.de/forum/1/seittest-de-website-analyse-7608-1.html#post257087 2008-11-06T14:53:34+01:00 2008-11-06T14:53:34+01:00 Marcel News (Online) <![CDATA[SeitTest.de -- Website-Analyse]]> http://www.supertopic.de/forum/1/seittest-de-website-analyse-7608-1.html#post257085 2008-11-06T14:52:09+01:00 2008-11-06T14:52:09+01:00 Erik Hehrmann News (Online) erik und marc: ihr dürft nicht enter drücken, müsst den button klicken.
:nein :planlos]]> <![CDATA[SeitTest.de -- Website-Analyse]]> http://www.supertopic.de/forum/1/seittest-de-website-analyse-7608-1.html#post257084 2008-11-06T14:46:06+01:00 2008-11-06T14:46:06+01:00 Marcel News (Online) UARRR.org
Inhaltliche Prüfung (50%) befriedigend
SPAM-Prüfung (20%) sehr gut
Autorität (20%) ungenügend
Usability (10%) sehr gut
Gesamturteil befriedigend (2.8 )
erik und marc: ihr dürft nicht enter drücken, müsst den button klicken.]]> <![CDATA[SeitTest.de -- Website-Analyse]]> http://www.supertopic.de/forum/1/seittest-de-website-analyse-7608-1.html#post257077 2008-11-06T14:30:07+01:00 2008-11-06T14:30:07+01:00 Baschtl News (Online)
Inhaltliche Prüfung (50%) gut Die Inhalte sind von guter Qualität.

SPAM-Prüfung (20%) sehr gut Kaum Werbung und keine Belästigung durch SPAM.

Autorität (20%) ungenügend Die Seite wird von nur sehr wenigen vorbildlichen Webseiten empfohlen.

Usability (10%) sehr gut Sehr gute Usability.

Gesamturteil gut (2.3)
]]> <![CDATA[SeitTest.de -- Website-Analyse]]> http://www.supertopic.de/forum/1/seittest-de-website-analyse-7608-1.html#post257055 2008-11-06T13:33:53+01:00 2008-11-06T13:33:53+01:00 kasn News (Online)
Inhaltliche Prüfung (50%) sehr gut Die Inhalte sind von sehr guter Qualität. Die Seite bemüht sich um eine anspruchsvolle Darstellung.
SPAM-Prüfung (20%) befriedigend Werbung und teilweise auch SPAM.
Autorität (20%) ungenügend Die Seite wird von nur sehr wenigen vorbildlichen Webseiten empfohlen.
Usability (10%) sehr gut Sehr gute Usability.
Gesamturteil gut (2.2)
]]> <![CDATA[SeitTest.de -- Website-Analyse]]> http://www.supertopic.de/forum/1/seittest-de-website-analyse-7608-1.html#post257054 2008-11-06T13:31:42+01:00 2008-11-06T13:31:42+01:00 marx News (Online)

Inhaltliche Prüfung (50%) gut
SPAM-Prüfung (20%) sehr gut
Autorität (20%) ungenügend
Usability (10%) sehr gut
Gesamturteil gut (2.3)
]]> <![CDATA[SeitTest.de -- Website-Analyse]]> http://www.supertopic.de/forum/1/seittest-de-website-analyse-7608-1.html#post257050 2008-11-06T13:26:02+01:00 2008-11-06T13:26:02+01:00 Rusty News (Online)

:fuckoff


Damit dürfte der Schwachsinn klar sein.
:haha
Rechtschreibfehler 0!
:lol4]]> <![CDATA[SeitTest.de -- Website-Analyse]]> http://www.supertopic.de/forum/1/seittest-de-website-analyse-7608-1.html#post257049 2008-11-06T13:25:45+01:00 2008-11-06T13:25:45+01:00 Marc News (Online) <![CDATA[SeitTest.de -- Website-Analyse]]> http://www.supertopic.de/forum/1/seittest-de-website-analyse-7608-1.html#post257048 2008-11-06T13:22:53+01:00 2008-11-06T13:22:53+01:00 Erik Hehrmann News (Online)
Struktur (z.B. Redirect auf andere Seite), Inhalt oder Sprache der gewählten Seite erlauben keine Inhaltsanalyse. Bitte wählen Sie eine andere Seite/URL.
:ouw

Wär jetzt ja schon etwas neugierig gewesen...]]> <![CDATA[SeitTest.de -- Website-Analyse]]> http://www.supertopic.de/forum/1/seittest-de-website-analyse-7608-1.html#post257047 2008-11-06T13:16:34+01:00 2008-11-06T13:16:34+01:00 Squeze News (Online) <![CDATA[SeitTest.de -- Website-Analyse]]> http://www.supertopic.de/forum/1/seittest-de-website-analyse-7608-1.html#post257045 2008-11-06T13:11:53+01:00 2008-11-06T13:11:53+01:00 bogus News (Online) Inhaltliche Prüfung (50%) gut Die Inhalte sind von guter Qualität.
SPAM-Prüfung (20%) sehr gut Kaum Werbung und keine Belästigung durch SPAM.
Autorität (20%) ungenügend Die Seite wird von nur sehr wenigen vorbildlichen Webseiten empfohlen.
Usability (10%) sehr gut Sehr gute Usability.
Gesamturteil gut (2.3)
mein blog.

vielleicht sollte man auch auf seitwert.de gegenchecken. da siehts dann nicht mehr so rosig aus. eher technische aspekte.]]> <![CDATA[SeitTest.de -- Website-Analyse]]> http://www.supertopic.de/forum/1/seittest-de-website-analyse-7608-1.html#post257044 2008-11-06T13:10:38+01:00 2008-11-06T13:10:38+01:00 moe News (Online) also wenn ich du wär würd ich mal pronto bei sedo inserieren. :hörthört]]> <![CDATA[SeitTest.de -- Website-Analyse]]> http://www.supertopic.de/forum/1/seittest-de-website-analyse-7608-1.html#post257043 2008-11-06T13:03:07+01:00 2008-11-06T13:03:06+01:00 Fabu News (Online) SeitTest.de analysiert Webseiten, wie ein Mensch es tun würde. Niveau, Qualität und Lesbarkeit zählen - nicht nur Pagerank und Verlinkung.
Mal wieder so ein automatisierter Webseiten-Test, der auf Knopfdruck über gut und böse entscheidet. Die Idee ansich finde ich ganz nett, aber inhaltliche Qualität und Usability binnen 5 Sekunden von einem Script bewerten zu lassen, ist natürlich Bullshit.

Supertopic schneidet z.B. so ab:

Inhaltliche Prüfung (50%) befriedigend
SPAM-Prüfung (20%) sehr gut
Autorität (20%) ungenügend
Usability (10%) sehr gut
Gesamturteil befriedigend (2,8)

-- Die Inhalte sind von durchschnittlicher Qualität.
-- Die Seite wird von nur sehr wenigen vorbildlichen Webseiten empfohlen.


Immerhin: Supertopic hat ein sehr hohes Sprachniveau. :ouw Interessant ist auch, dass der angebliche Werbelink-Wert auf der Startseite 0-10€/Monat beträgt. Direkt im Anschluss wird der Domainwert (berechnet aus den möglichen Linkeinnahmen über 5 Jahre) mit 1-5 Mio. € angegeben. Moment, ich rechne mal... wenn ich jetzt von 10€ und 1 Mio. ausgehe, müssten wir 5 Jahre am Stück 1.666 Werbelinks auf der Startseite platzieren. Guter Plan.

Wie schneidet ihr ab?]]>