Thanks for your interest in sharing your ideas for the Google favicon. Obviously, we can't promise that we'll use your work, but we really appreciate your taking the time to bring your own ideas to life and share them with us.

Note: We'll accept entries only through this form until June 20, 2008. You must be of a legal age to form a binding contract to participate.

Here are the technical requirements for your submission:

• resolution: 16 pixel x 16 pixel image
  
• format: .png, .gif, or .ico
  
• size: 5 KB
  
• transparency: 32 bit alpha transparency
  

(...)

→ http://www.google.com/faviconideas/

(via)

Macht sich bestimmt ganz gut im Portfolio, trotzdem wäre irgendein Preis schon nett gewesen.

Mein 30 Sekunden-Favicon

da müssen mehr verläufe rein

Jens Nikolaus schrieb am 08.06.08, 14:13 Uhr:

Mein 30 Sekunden-Favicon

fin ich gut!

Jens Nikolaus schrieb am 08.06.08, 14:13 Uhr:

Mein 30 Sekunden-Favicon

harhar, hab gestern fast genau die gleiche idee eingeschickt

soll ichs auch einschicken?

Knoth schrieb am 08.06.08, 14:36 Uhr:

da müssen mehr verläufe rein

was ich jetzt erst sehe, die sind doch garnicht 16×16

septi schrieb am 08.06.08, 17:13 Uhr:

Jens Nikolaus schrieb am 08.06.08, 14:13 Uhr:

Mein 30 Sekunden-Favicon

harhar, hab gestern fast genau die gleiche idee eingeschickt

Die ist ja auch sehr offensichtlich.

Hier mit Verläufen. Hehe:

meine großen würfe

vielleicht sollten wir den therad auf geheim setzen oder nen neuen aufmachen, nicht das jemand unsere genialen ideen klaut

septi schrieb am 08.06.08, 17:13 Uhr:

Jens Nikolaus schrieb am 08.06.08, 14:13 Uhr:

Mein 30 Sekunden-Favicon

harhar, hab gestern fast genau die gleiche idee eingeschickt

Ich auch , und dachte mir dabei noch ähnliches geht sicher haufenweise ein.

timp schrieb am 08.06.08, 22:02 Uhr:

septi schrieb am 08.06.08, 17:13 Uhr:

Jens Nikolaus schrieb am 08.06.08, 14:13 Uhr:

Mein 30 Sekunden-Favicon

harhar, hab gestern fast genau die gleiche idee eingeschickt

Ich auch , und dachte mir dabei noch ähnliches geht sicher haufenweise ein.

Damit wären wir schon zu viert.
Mein erster blauer Balken war allerdings 3px breit und ich habe auch einen Verlauf drin.

How to draw a good icon for Google?

Gratulation.



http://googlesystem.blogspot.com/2009/01...vicon.html

http://1.bp.blogspot.com/_ZaGO7GjCqAI/SW...n-2009.png

Here are all the three Google favicons, starting with the new one, followed by the simple favicon added last year and the initial Google favicon, which is still my favorite

Sehe ich genau so, das alte erfüllt seinen Zweck, das neueste ist aber auf jeden Fall besser als das Aktuelle. Verstehe gar nicht, warum Google es überhaupt in Erwägung gezogen hat, ein nicht-buntes Favicon zu besitzen. Wiedererkennungsfaktor war bei dem blauen g nicht so hoch, finde ich.

Also besonders durch die Welle auf der rechten Seite erinnerts mich doch stark an das Windows Logo mit nem g davor.
Unabhängig davon gabs wesentlich bessere Entwürfe und selbst das ganz alte war besser. Hat google eigentlich kein Geld für Designer?

wunderhässlich

weckt zirkuszeltassoziationen, was vermutlich eher schlecht ist.

Also ich finde das garnicht so schlimm, zumindest besser als die beiden davor.

Das sehe ich auch so...

urgh. hat bei mir heute auch durchgeschlagen.


mal ernsthaft:
* das rot beisst sich doch brutal mit dem grün
* das G ist oben, unten und unten links(!) abgeschnitten
* überhaupt, das soll ein g sein? sieht eher wie ne schwer verunglückte 8 aus
* diese komische rundung oben rechts beim grün

zirkuszelt und fingerfarben sind auch meine assoziation.

naja wenn sich einer sowas erlauben kann, dann wohl google. aber warum?!

ba das häßlich

bäh. shock am morgen

Inzwischen sehe ich eine kleine Ente mit rotem Schnabel in dem Favicon… Es könnte auch ein Feuer spuckender Drache mit rotem Kamm sein… Lassen wir das.

audiophil schrieb am 10.01.09, 09:50 Uhr:

Also besonders durch die Welle auf der rechten Seite erinnerts mich doch stark an das Windows Logo mit nem g davor.

au ja, die farben erinnern echt in erster linie an windows... und ein kleines g für google halt ich auch für völlig verfehlt.