Du bist nicht angemeldet (anmelden)
Seite 1
Suche Free CMS Systeme
Bin gerade auf der Suche nach einem guten, einfachen, billigen (am besten freien, sowie werbefreien) CMS System jenes welches folgendes kann:
Freie Seitengestaltung
Verwendung von mehreren Templates, so dass die verschiedenen Kategorien auch unterschiedlich aussehen dürfen.
Einfaches Handling um Content ändern zu können.
Suche halt was mit dem jemand von euch vielleicht sogar schon Erfahrungen hat und mir jetzt spontan hier empfehlen kann. Typo3 oder ähnliches wäre glaub ich zu übertrieben und der Lernaufwand jetzt so spontan zu viele, für das was es letztendlich machen könne muss: nämlich einfach dem kunden ermöglichen die Texte auf seinen Seiten entsprechend anzupassen und zu verändern. die Seite an sich wird eh nur 4 oder 5 Kategorien haben mit höchsten noch einem Unterlevel.
Würd mich freuen von euch zu hören!
Freie Seitengestaltung
Verwendung von mehreren Templates, so dass die verschiedenen Kategorien auch unterschiedlich aussehen dürfen.
Einfaches Handling um Content ändern zu können.
Suche halt was mit dem jemand von euch vielleicht sogar schon Erfahrungen hat und mir jetzt spontan hier empfehlen kann. Typo3 oder ähnliches wäre glaub ich zu übertrieben und der Lernaufwand jetzt so spontan zu viele, für das was es letztendlich machen könne muss: nämlich einfach dem kunden ermöglichen die Texte auf seinen Seiten entsprechend anzupassen und zu verändern. die Seite an sich wird eh nur 4 oder 5 Kategorien haben mit höchsten noch einem Unterlevel.
Würd mich freuen von euch zu hören!
Würde dir Typolight (
) wärmstens ans Herz legen.
Meiner Ansicht nach das Beste was in dieser Sparte derzeit zu haben ist!
Meiner Ansicht nach das Beste was in dieser Sparte derzeit zu haben ist!
Antoine schrieb am 15.02.07, 04:35 Uhr:
Würde dir Typolight () wärmstens ans Herz legen.
Meiner Ansicht nach das Beste was in dieser Sparte derzeit zu haben ist!
nope, definitiv nicht für Suchmaschinen optimiert (Titel, Dokumentnamen in URL).
Zudem kann man keine Seiten doppelt anlegen, die Namen nur 1x vergeben.
phloo schrieb am 15.02.07, 09:02 Uhr:
Antoine schrieb am 15.02.07, 04:35 Uhr:
Würde dir Typolight () wärmstens ans Herz legen.
Meiner Ansicht nach das Beste was in dieser Sparte derzeit zu haben ist!
nope, definitiv nicht für Suchmaschinen optimiert (Titel, Dokumentnamen in URL).
Zudem kann man keine Seiten doppelt anlegen, die Namen nur 1x vergeben.
Verweise auf seiten im System sehen z.B. so aus: http://typolight.contentmagic.de/index.p...iolin.html
Ich verstehe dein Problem nicht, erwartest du den gesammten Seitentitel in der URL?
Falls dieser Bedarf wirklich so dringend besteht bin ich sicher lässt sich das leicht anpassen, der Code des systems ist nämlich im Gegensatz zu 90% seiner Konkurenz sehr vernünftig und übersichtlich.
Davon abgesehen ist dieser Faktor nur marginal bei der Bewertung einer Seite bei Google zum Beispiel, Nicht umsonst werden auch Meta Keywords und Seiteninhalte durchsucht die in dem Fall symantisch sind. Fällt mir schwer dieses Argument gelten zu lassen.
Meinst du damit dass eine Inhaltsseite an multiplen Stellen im Navigationsbaum eingeklinkt werden kann?
Dieses Problem liese sich auch sicher ohne großen Aufwand in den Griff bekommen, die Vorteile überwiegen für mich.
Joomla zum Beispiel ist ein Code Molloch und von der Usability des Backends her eine Zumutung.
Kurzantworten..
- Der Titel-Tag ist viel wichtiger als Keywords. Zumal man bei dem CMS erst rumfummeln muss bis man einen gescheiten Tag hinbekommt
- Die URL ist unschön und wird (wurde?) gekürzt, aussagekräftige sollten nicht nur 1 Wort beinhalten, sondern alle Stichworte der Seite (meine-erste-Homepage.html zB)
- Wenn ich an einem CMS erstmal rumfummeln muss, oder etwas über Umwege nur hinbekomme, ist es für mich keine Ideallösung, da kann der Code noch so schön sein.
- Joomla ist auch mir zu aufgeblasen. Ich benutze fast ausschließlich Redaxo zur Zeit, wobei das auch nicht 100% ideal ist.
- Der Titel-Tag ist viel wichtiger als Keywords. Zumal man bei dem CMS erst rumfummeln muss bis man einen gescheiten Tag hinbekommt
- Die URL ist unschön und wird (wurde?) gekürzt, aussagekräftige sollten nicht nur 1 Wort beinhalten, sondern alle Stichworte der Seite (meine-erste-Homepage.html zB)
- Wenn ich an einem CMS erstmal rumfummeln muss, oder etwas über Umwege nur hinbekomme, ist es für mich keine Ideallösung, da kann der Code noch so schön sein.
- Joomla ist auch mir zu aufgeblasen. Ich benutze fast ausschließlich Redaxo zur Zeit, wobei das auch nicht 100% ideal ist.
Eine Ideal-Lösung, die alle Wünsche erfüllt, gibt es nicht, es sei denn, man macht es selbst. Siehe dieses Forum...
phloo schrieb am 15.02.07, 09:41 Uhr:
- Die URL ist unschön und wird (wurde?) gekürzt, aussagekräftige sollten nicht nur 1 Wort beinhalten, sondern alle Stichworte der Seite (meine-erste-Homepage.html zB)
Scheint aber zu gehen
Ich bin gestern auf das hier gestoßen:
http://de.axcms.net/de_axcms_products_fe...iveID=1661
Scheint neu zu sein und kostenlos.
Ich hab's mir aber noch nicht genauer angesehen.
http://de.axcms.net/de_axcms_products_fe...iveID=1661
Scheint neu zu sein und kostenlos.
Ich hab's mir aber noch nicht genauer angesehen.
sorry dass ich jetzt nochmal einen CMS thread aufgemacht hab... war zu doof für die tags...
aber danke für die antworten!
aber danke für die antworten!
Editiert: 29.06.07, 18:11 Uhr
grundsätzlich gibts für jeden verwendungszweck ne eigene cms lösungdie bekannten sind z.b.
- joomla (
) (überhaupt nicht mein fall - vll. was für einsteiger, aber viel zu umständlich für pros)
- redaxo deutsch, hübsch, einfach, auf jeden fall für kleinere seiten einen blick wert
- contenido (
) (unglaublich flexibel und von der handhabung relativ einfach, aber langsam. wenn man es einmal begriffen hat, echt easy - ich habe dafür eine modrewrite erweiterung für suchmaschinenfreundliche urls geschrieben - wenn ich bereits ein html template habe setze ich mittlerweile eine komplette website innerhalb von max. 4 h darauf auf - für kleine bis mittelgroße projekte meine wahl)
- drupal (
) sehr schönes cms framework was vor allem auf community features setzt - hat von haus aus die möglichkeit auf alle artikel kommentare zu posten oder ein weblog für jeden nutzer zu erzeugen. benutzen wir hier im burda verlag für einige große communities, u.a. playboy.de - vorteil: von haus aus sehr schlank und schnell, kann aber durch die offene framework konzeption und die wirklich vielen freien module/plugins zu sehr mächtigen websites ausgebaut werden.
- und ein kleiner geheimtipp:
ich habe mir vor 2 Tagen mal das angeschaut und bin mit meinen sehr bescheidenen Kenntnissen doch dazu gekommen mal eine Templateseite an eine andere Seite anzupassen und mit Inhalt zu füllen. War recht begeistert, da ich schon einige probiert (cutenews, modx, Sefrengo, joomla uvm) habe die mich weniger überzeugt haben.
kacper schrieb am 14.08.08, 14:52 Uhr:
Ein bisschen Eigenwerbung an dieser Stelle schadet nicht.
So lange es sich anschließend um ein FreeCMS handelt...
passij schrieb am 14.08.08, 16:47 Uhr:
Mini mini mini CMS: http://www.cushycms.com/ ()
problem is aber bei der geschichte, wenn es den dienst mal nicht mehr gibt, hast du auch kein cms mehr
