Dieses Wochenende war der WebFontDay in München. Leider konnte ich nicht hin. Aber das Thema beschäftigt mich seit langem. Mehr und mehr Websites nutzen die neue Art Schriften einzubinden. Aber leider macht ja der IE einen Strich durch die Rechnung.

Jetzt stellt sich mir die Frage: Auf das was war scheißen und nach vorne schauen? Also Webfonts z. B. für die eigene Agentur-Website nutzen. Oder doch lieber an die Mehrheit der IE-Nutzer denken und immer noch auf Systemschriften zurückgreifen? Ist man als Agentur eher gezwungen die neue Technik zu nutzen, oder wäre der Schritt noch zu früh?

Wieso kommst du darauf, dass Webfonts auf dem IE nicht laufen? Das Gegenteil ist der Fall: IE unterstützt Webfonts schon seit Urzeiten ...

http://www.fontblog.de/wie-war-webfontda...am-samstag

orbi schrieb am 15.11.10, 11:50 Uhr:

Wieso kommst du darauf, dass Webfonts auf dem IE nicht laufen? Das Gegenteil ist der Fall: IE unterstützt Webfonts schon seit Urzeiten ...

Ja, aber es gibt doch Probleme mit Cleartype unter Windows, oder nicht?

hej, hier gibt es doch sicher leute, die mit dem thema erfahrung haben.
ich hatte nur mal privat testweise via typekit was eingebunden und das ging super.

jetzt würde ich gerne einem kunden den meta-webfont andrehen.
dessen IT sagt nun:

XY meint, das könne gehen, setzt allerdings Javascript auf den Rechnern sowie einen verhältnismäßig neuen Browser voraus.

ist das so oder ist das quark?

... niemand?

JS wär mir neu, bin mir aber nicht ganz sicher. „Verhältnismäßig“ ist natürlich ziemlich relativ, stimmt aber, in Relation zur Existenzdauer von Browsern.

so wie ich es sehe, braucht man JS, wenn man über typekit gehen will.
(andererseits kann man ja sicher immer eine fallback-lösung für alle anti-js-menschen einbauen.)

typekit und die vom fontshop vertriebenen webfonts supporten angeblich ab IE6.
hm.

Okay, wenn das so ist, und die Typekit-Leute werden wohl nicht lügen, würde ich persönlich JS einfach voraussetzen. Welche Seite funktioniert heute noch ohne JS so, wie sie soll?

fürs fall-back kann man im css einfach einen standard-font definieren. für die 0,3% ohne js.

dein wort in meines kundens (?) ohr!

(man kann ja auch was ohne typekit machen, indem man selbst hostet.)

Leider mit erheblich geringerer Fontauswahl. Überlege die ganze Zeit mir Typekit zu kaufen, um mal herumzuspielen, im Blog und sonstwo.

vielleicht ist das hier ganz interessant:

Google Webfontsklick

Marcel schrieb am 20.10.11, 14:40 Uhr:

Leider mit erheblich geringerer Fontauswahl.

http://www.fontsquirrel.com/fontface/generator

Fabu schrieb am 20.10.11, 19:47 Uhr:

Marcel schrieb am 20.10.11, 14:40 Uhr:

Leider mit erheblich geringerer Fontauswahl.

http://www.fontsquirrel.com/fontface/generator

Achtung, wegen der Lizenzen!

Ich entwickel grad ein sehr stark typografisches Projekt und wir benutzen den Webfontservice von fonts.com.
Basiert leider auch auf Javascript, funktioniert aber soweit ganz gut.

Wir nutzen selbst und für Kunden die Webfonts von Fonts.com - funktioniert einwandfrei bei einer sehr schönen Schriftenauswahl und das sogar auch ohne JS!

http://webfonts.fonts.com/de-DE ()

Fonts.com Basiert leider auch auf Javascript, funktioniert aber soweit ganz gut.

Typekit ist der einzige Anbieter der nur Js kann. Bei Fonts.com kann man die Schriften sogar runterladen (50 pro Tag)

Fabu schrieb am 20.10.11, 19:47 Uhr:

Marcel schrieb am 20.10.11, 14:40 Uhr:

Leider mit erheblich geringerer Fontauswahl.

http://www.fontsquirrel.com/fontface/generator

Klar, bekannt, aber keine Futura dabei. Zum Beispiel.

Martin R. schrieb am 20.10.11, 23:18 Uhr:

Fonts.com Basiert leider auch auf Javascript, funktioniert aber soweit ganz gut.

Das stimmt so nicht.

http://webfonts.fonts.com/de-DE/support/FAQ

Wir bieten Ihnen zwei Möglichkeiten zur Anzeige von Web-Fonts auf Ihrer Website an – eine davon verwendet JavaScript™ als Skriptsprache, während dies bei der anderen nicht erforderlich ist. Unsere Nicht-JavaScript-Methode ist für unsere Abonnenten nach dem Standard- wie auch dem Professional-Plan verfügbar. Bei dieser Methode wird eine CSS-Datei zur Ermöglichung der Fontübermittlung eingesetzt, wobei das Potenzial für einen JavaScript-Konflikt reduziert wird. Unsere JavaScript-Technik steht allen Abonnenten zur Verfügung. Bei Verwendung dieser Methode muss der jeweilige Clientbrowser für JavaScript aktiviert sein. Nach Angaben von WebKnow.com haben 99,6 % der Besucher von Websites Web-Browser mit aktiviertem JavaScript.

Du hättest auch gleich den entsprechenden Link/das Zitat zu deiner Aussage packen können

Clemens schrieb am 21.10.11, 14:36 Uhr:

Du hättest auch gleich den entsprechenden Link/das Zitat zu deiner Aussage packen können

hab ich doch Ist nur irgendwo in der FAQ-Liste unten versteckt...