Du bist nicht angemeldet (anmelden)
Einstieg in Cinema 4D – Tipps anyone?
emil schrieb am 28.11.11, 19:07 Uhr:
Die Füße müssen noch weg.
wenn die wand gerade genug ist und hält ist das eine Option.
emil schrieb am 28.11.11, 19:36 Uhr:
eine Frage der Befestigung. Ich habe einen ganzen Kleiderschrank so aufgehangen.
es wird nicht am Werzeug scheitern, eher an der porösen und vor allem schiefen wand.
emil schrieb am 28.11.11, 19:36 Uhr:
eine Frage der Befestigung. Ich habe einen ganzen Kleiderschrank so aufgehangen.
Spoiler (anzeigen):
emil schrieb am 20.09.11, 15:05 Uhr:
Wobei – ich weiß jetzt nicht, ob das mit der Nut bei der Rückwand auch beim Pax auch so ist. Ich habe BESTÅ, da ist das so. Kann ich übrigens empfehlen.
wir haben im Schlafzimmer, dort gibt es doch tatsaechlich eine gerade und stabile Wand (ehemaliger Kamin) auch Schränke aufgehängt. Ich finde die lösung auch super, fraglich ist, ob sie im Wohnzimemr umsetzbar ist.
Ich habe hier einen konischen Körper (Plastikbecher) in C4D gebastelt,
ist es möglich eine Selektion irgendwie so zu exportieren damit ich da perfekt was draufmappen kann?
ist es möglich eine Selektion irgendwie so zu exportieren damit ich da perfekt was draufmappen kann?
Du kannst die ausgewählten Polygone mit dem Befehl 'Selektieren → Selektion einfrieren' speichern. Das dadurch entstandende Tag einfach bei dem Material in das Feld 'Selektion' ziehen.
würde gerne über sweepnurbs + pfad + rechteck ein objekt erstellen,
das mehrere ecken besitzen soll. dummerweise verdreht es sich.

die punkte des splines sind ganz akkorat und grade.
ich habe schon mit banking, subdivisions und allem möglichen herumprobiert.
über den tracer entstehe auch seltsame übergänge an den ecken.
woran liegt das?
das mehrere ecken besitzen soll. dummerweise verdreht es sich.

die punkte des splines sind ganz akkorat und grade.
ich habe schon mit banking, subdivisions und allem möglichen herumprobiert.
über den tracer entstehe auch seltsame übergänge an den ecken.
woran liegt das?
kann mir nicht vorstellen, das das funktioniert - irgendwie muss er das ja angleichen - und sowas wird wohl bei rauskommen.
was spricht dagegen, das objekt also polyobjekt sauber zu bauen? soll das wachstum animiert werden?
was spricht dagegen, das objekt also polyobjekt sauber zu bauen? soll das wachstum animiert werden?
rosch schrieb am 20.01.12, 17:26 Uhr:
soll das wachstum animiert werden?
ich hatte auch schon überlegt ob ich ein fertig gebautes objekt durch extrude dann irgendwie aufwipen könnte..mh.
aber an anderen kanten ist es ja grade...
okay - geht doch. in den detaileinstellungen unten im sweepnurbs kannste die rotation bis ins kleinste detail festlegen. könnte mir allerding sehr gut vorstellen, das das bei einer wachstumsanimation immer mit animert werden muss, da es sich auf die positionen entlang des splines bezieht.
geht also - aber vermutlich pain in the ass
geht also - aber vermutlich pain in the ass

